Ολοκληρώθηκε χθες στο Εφετείο Σερρών η εκδίκαση σε δεύτερο βαθμό της υπόθεσης που αφορά 30 κρατούμενους της κλειστής δομής 



Ολοκληρώθηκε χθες στο Εφετείο Σερρών, μετά από διακοπή που είχε δοθεί από τις 26 Ιουνίου, η εκδίκαση σε δεύτερο βαθμό της υπόθεσης που αφορά 30 κρατούμενους της κλειστής δομής στο Κλειδί Σιντικής.

Σύμφωνα με τον συνήγορο υπεράσπισης Κώστα Δέμελη, το δικαστήριο προχώρησε σε σημαντική μείωση των ποινών για τους 16 κατηγορούμενους που είχαν ασκήσει εμπρόθεσμα έφεση. Πρόκειται για 15 υπηκόους Αιγύπτου και έναν υπήκοο Μπαγκλαντές, οι οποίοι πρωτόδικα είχαν καταδικαστεί συνολικά σε τρία χρόνια κάθειρξης (δύο έτη για στάση κρατουμένων και ένα έτος για φθορά πράγματος που χρησιμεύει για κοινό όφελος).

Το Εφετείο μείωσε την ποινή τους στους 14 μήνες, αποκλειστικά για το αδίκημα της στάσης κρατουμένων, αναγνωρίζοντας το ελαφρυντικό των μη ταπεινών αιτίων, όπως είχε ζητήσει η υπεράσπιση και είχε προτείνει και η εισαγγελέας.

Παράλληλα, το δικαστήριο απάλλαξε τους ίδιους 16 κατηγορούμενους από την κατηγορία της φθοράς πράγματος που χρησιμεύει για κοινό όφελος. Σύμφωνα με τον κ. Δέμελη, έγινε δεκτός ο ισχυρισμός της υπεράσπισης ότι η περίφραξη της συγκεκριμένης πτέρυγας δεν συνιστά πράγμα που εξυπηρετεί κοινό όφελος. Ως εκ τούτου, η κατηγορία μετατράπηκε σε απλή φθορά, η οποία όμως διώκεται μόνο κατόπιν έγκλησης, η οποία δεν είχε υποβληθεί.

Τι ισχύει για τους υπόλοιπους 14

Όπως αναφέρει ο δικηγόρος, το δικαστήριο αναγνώρισε το επεκτατικό αποτέλεσμα της έφεσης μόνο ως προς την κατηγορία της φθοράς για τους υπόλοιπους 14 κατηγορούμενους και όχι για το αδίκημα της στάσης κρατουμένων.

Έτσι, οι ποινές των δύο ετών παραμένουν σε ισχύ για αυτούς, ενώ τέσσερις εξ αυτών εξακολουθούν να έχουν επιπλέον ποινές λίγων μηνών λόγω πρόσθετων καταδικών.

Δυνατότητα υφ’ όρον απόλυσης

Σύμφωνα με τον κ. Δέμελη, οι 16 καταδικασθέντες με την ποινή των 14 μηνών έχουν ήδη εκτίσει τα δύο πέμπτα της ποινής τους και μπορούν να υποβάλουν αίτηση για υφ’ όρον απόλυση. Σε περίπτωση αποδοχής, θα μεταφερθούν σε Προαναχωρησιακό Κέντρο Κράτησης Αλλοδαπών (ΠΡΟΚΕΚΑ), όπου θα τεθούν σε διοικητική κράτηση ενόψει της διαδικασίας επιστροφής στις χώρες καταγωγής τους.

Όπως σημειώνει, ανάλογη δυνατότητα αναμένεται να αποκτήσουν σύντομα και οι υπόλοιποι καταδικασθέντες, εφόσον πληρούν τις νόμιμες προϋποθέσεις, όπως η συμπλήρωση των απαιτούμενων ημερών έκτισης της ποινής, η εργασία εντός του καταστήματος κράτησης και η απουσία πειθαρχικών παραπτωμάτων.

Οι αιχμές για την αποδεικτική διαδικασία

Στην ανάρτησή του, ο Κώστας Δέμελης υποστηρίζει ότι η καταδίκη δεν στηρίχθηκε επαρκώς στα αποδεικτικά στοιχεία. Όπως αναφέρει, από τους πέντε αστυνομικούς που κατέθεσαν ως μάρτυρες, μόνο ένας προχώρησε σε αναγνώριση των κατηγορουμένων, έπειτα από διευκρινιστικές ερωτήσεις της έδρας και της υπεράσπισης.

Παράλληλα, υποστηρίζει ότι το βιντεοληπτικό υλικό στο οποίο γίνεται αναφορά στην πρωτόδικη απόφαση ως στοιχείο ταυτοποίησης των κατηγορουμένων «δεν υπάρχει πουθενά».

«Μία ισορροπιστική απόφαση»

Ο συνήγορος υπεράσπισης χαρακτηρίζει την εφετειακή απόφαση ως «ισορροπιστική», επισημαίνοντας ότι η υπεράσπιση είχε μεγαλύτερες προσδοκίες από την έκβαση της δίκης.

Όπως αναφέρει, κατά τη διαδικασία παρουσιάστηκαν στοιχεία για τις συνθήκες κράτησης στη δομή και υποστηρίχθηκε ότι αυτές οδήγησαν στην απελπισία των κρατουμένων. Παράλληλα, ασκεί κριτική στη μεταναστευτική πολιτική, την οποία θεωρεί υπεύθυνη για τις συνθήκες εγκλεισμού.

Ο κ. Δέμελης ευχαριστεί, τέλος, για τη συνεργασία τους συνηγόρους υπεράσπισης Ηρακλή Πεκιαρίδη και Δημήτρη Νάκο, οι οποίοι συμμετείχαν στην υπεράσπιση των κατηγορουμένων.

Γράψε το δικό σου σχόλιο

Νεότερη Παλαιότερη