Για έναν εξ αυτών διατάχθηκε επιπλέον η δήμευση ποσού 20.000 ευρώ από τραπεζικούς λογαριασμούς του
Με τις πρώτες μαρτυρικές καταθέσεις ξεκίνησε ενώπιον του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών η δίκη για υπόθεση παράνομων αγροτικών επιδοτήσεων μέσω του ΟΠΕΚΕΠΕ, που φέρονται να καταβλήθηκαν την περίοδο 2016-2018 στην περιοχή των Σέρρες.
Στην υπόθεση αρχικά κατηγορούνταν συνολικά 32 πρόσωπα για παράνομη είσπραξη επιχορηγήσεων άνω των 250.000 ευρώ από ευρωπαϊκά κονδύλια. Ωστόσο, για επτά από αυτούς η δικαστική διαδικασία έχει ήδη ολοκληρωθεί, καθώς επέλεξαν να ενταχθούν στη διαδικασία της ποινικής διαπραγμάτευσης. Οι συγκεκριμένοι κατηγορούμενοι επέστρεψαν συνολικά 165.000 ευρώ που φέρονται να είχαν εισπράξει χωρίς να πληρούν τις νόμιμες προϋποθέσεις και καταδικάστηκαν σε ποινές φυλάκισης από δύο έτη και τρεις μήνες έως τρία έτη, με τριετή αναστολή. Για έναν εξ αυτών διατάχθηκε επιπλέον η δήμευση ποσού 20.000 ευρώ από τραπεζικούς λογαριασμούς του.
Μετά την ολοκλήρωση της διαδικασίας για τους επτά, η δίκη συνεχίζεται πλέον για τους υπόλοιπους 25 κατηγορούμενους, όλοι αντιμέτωποι με κατηγορίες σε βαθμό κακουργήματος, μεταξύ των οποίων απάτη σε βάρος της Ευρωπαϊκής Ένωσης, πλαστογραφία, ξέπλυμα βρόμικου χρήματος και ψευδής βεβαίωση.
Οι πρώτες καταθέσεις μαρτύρων
Ο κύκλος των μαρτυρικών καταθέσεων άνοιξε με υπάλληλο του ΟΠΕΚΕΠΕ, η οποία υπηρετεί ως προϊσταμένη στο τμήμα ελέγχων Μακεδονίας-Θράκης. Η μάρτυρας περιέγραψε τον τρόπο λειτουργίας του συστήματος επιδοτήσεων, επισημαίνοντας ότι τα δικαιολογητικά που κατατίθενται στο πλαίσιο των δηλώσεων δεν ελέγχονται κατά την υποβολή τους.
Όπως ανέφερε, την περίοδο 2016-2018 δεν υπήρχε δυνατότητα καταγραφής λεπτομερών στοιχείων για το ιδιοκτησιακό καθεστώς των αγροτεμαχίων, αλλά μόνο για το ποιος εμφανίζεται ως μισθωτής και ποιος ως εκμισθωτής. Επιπλέον, σύμφωνα με την ίδια, από το 2014 δεν προβλέπεται διοικητικός έλεγχος στα μισθωτήρια που υποβάλλονται για τις εκτάσεις.
Κατά τη διάρκεια της εξέτασης από την έδρα και την εισαγγελέα Ευγενία Κυβέλου, η μάρτυρας ανέφερε επίσης ότι μετά το 2015 δεν πραγματοποιούνται διασταυρωτικοί έλεγχοι, γεγονός που δυσχεραίνει την ανάκτηση ποσών που έχουν καταβληθεί αχρεωστήτως.
«Τα αχρεωστήτως καταβληθέντα δεν μπορούν να εισπραχθούν πριν προηγηθεί πλήρης διασταυρωτικός έλεγχος των δηλώσεων και δοθεί δυνατότητα ενστάσεων», σημείωσε χαρακτηριστικά.
Κενά στη διαδικασία ελέγχων
Από τις καταθέσεις προέκυψε ακόμη ότι ο οργανισμός δεν διαθέτει σύνδεση με το Κτηματολόγιο, με αποτέλεσμα να μην είναι δυνατή η πλήρης διασταύρωση των δηλωμένων εκτάσεων με τους πραγματικούς ιδιοκτήτες.
Σύμφωνα με όσα αναφέρθηκαν στο δικαστήριο, στην πράξη αυτό σήμαινε ότι μπορούσαν να κατατίθενται μισθωτήρια ακόμη και χωρίς υπογραφές ή σφραγίδες, ενώ σε ορισμένες περιπτώσεις είχαν υποβληθεί ακόμη και λευκές σελίδες ως δικαιολογητικά, χωρίς να εντοπιστούν άμεσα κατά τον αρχικό έλεγχο.
Έλεγχοι μετά από καταγγελία
Στη συνέχεια κατέθεσε προϊστάμενος νομαρχιακής μονάδας του οργανισμού στην Πιερία, ο οποίος είχε αναλάβει τον έλεγχο τεσσάρων κατηγορουμένων. Όπως είπε, ο φάκελος έφτασε στον ΟΠΕΚΕΠΕ μετά από καταγγελία που είχε αποσταλεί από την Εισαγγελία Σερρών.
Ο πρωτοβάθμιος έλεγχος είχε απορρίψει το σύνολο των δηλωθέντων αγροτεμαχίων λόγω μη νομότυπων ενοικιαστηρίων. Ωστόσο, μετά την υποβολή ενστάσεων δόθηκε προθεσμία δέκα ημερών για την προσκόμιση συμπληρωματικών δικαιολογητικών, τα οποία εξετάστηκαν σε δεύτερο στάδιο.
Μάρτυρας που υπηρετεί σε υπηρεσία του ΟΠΕΚΕΠΕ στη Θεσσαλονίκη ανέφερε ότι σε ορισμένες περιπτώσεις οι ενστάσεις έγιναν δεκτές, ενώ σε άλλες απορρίφθηκαν, ανάλογα με το αν τα μισθωτήρια κρίθηκαν τελικά νομότυπα.
Η συνέχεια της δίκης
Κατά την έναρξη της διαδικασίας, η εισαγγελέας της έδρας πρότεινε την απόρριψη ενστάσεων που είχαν υποβληθεί από την πλευρά των κατηγορουμένων, όπως ένσταση ακυρότητας και ένσταση ακυρότητας του κλητηρίου θεσπίσματος, πρόταση που έγινε δεκτή από το δικαστήριο.
Η δίκη αναμένεται να συνεχιστεί στις 31 Μαρτίου με την εξέταση επιπλέον μαρτύρων, προκειμένου να διαλευκανθούν τόσο ο ρόλος των κατηγορουμένων όσο και οι αδυναμίες των ελεγκτικών μηχανισμών που επέτρεψαν την παράκαμψη των κανόνων για τη χορήγηση αγροτικών επιδοτήσεων.
Δημοσίευση σχολίου